奥巴马总统的原油出口决定是真正的气候考验

作者:车正鸩戥

<p>那非常快</p><p>从巴黎气候峰会回来后,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)面临着对法国全球变暖承诺的真正考验</p><p>国会宣布​​的2016年拨款法案附带的骑手将取消对美国原油出口的任何限制</p><p>总统必须了解化石燃料必须留在地面的简单事实</p><p>解除原油出口禁令与气候变化不相容</p><p>它增加了地球的变暖污染,并在美国脆弱的社区和珍贵的野生动物栖息地中释放出一波水力压裂和危险钻井</p><p>这种可怕的措施已经进入全面的法案,这并不奇怪</p><p>每年,国会中的共和党人通过阻止必要的支出法案来关闭政府,直到他们对污染者和特殊利益集团的要求得到满足为止</p><p>现在是总统坚决反对这一应受谴责的战略的时候了</p><p>他应该否决这项全面的政策,并坚持一项清洁法案,该法案没有解除对原油出口或其他后门袭击我们的气候,健康和民主的禁令</p><p>没有政治协议来证明解除原油出口禁令的可怕决定是正确的</p><p>但导致此措施的国会马贸易将放弃禁令,以换取太阳能和风能行业唯一的五年有限税收优惠</p><p>任何措施都是荒谬的</p><p> 40多年来,原油出口禁令已成为我们气候,健康和能源安全的重要保障</p><p>根据美国进步中心最近的估计,完全禁令可能会使国内石油产量每天增加300多万桶</p><p>因此,美国每年将为钻井和石油基础设施牺牲超过100平方英里的土地,并且每年运输足够的石油以填补4,500支消防铁路坦克的风险</p><p>而且我们的星球每年将释放超过5亿吨的额外碳污染</p><p>这相当于建造了大约135个肮脏的燃煤发电厂或在路上投资了1亿辆新公共汽车</p><p>结束禁令还将增加汽油价格飙升的风险,这将伤害普通美国人</p><p>这个提案有许多缺点,绝对没有任何好处</p><p>它唯一能做的就是增加石油工业已经巨大的利润</p><p>这就是70%的美国人反对解除禁令的原因</p><p>总统对原油出口的决定是关键时刻</p><p>巴黎会谈展示了一个庞大且不断发展的全球运动,敦促世界各国领导人将化石燃料保持在地下</p><p>这一运动得到了气候专家的大力支持</p><p>科学家估计,如果世界有一个避免气候变化最严重影响的现实机会,至少有80%的化石燃料储备必须保留在地下</p><p>这些不可燃化石燃料中的很大一部分位于美国</p><p>例如,我的组织和地球之友今年早些时候委托进行的一项研究表明,停止对美国公共土地和海洋的新化石燃料租赁将允许多达4500亿吨的温室气体污染物逃逸到大气中</p><p>但取消出口禁令使我们处于相反的方向</p><p>在巴黎,奥巴马总统非常有决心解决气候变化的迫切需要</p><p> “如果我们现在采取行动,如果我们将短期利益放在我们呼吸的空气中,他们将要吃的食物,他们将要喝的水,以及维持生命的希望和梦想,那么我们也是为了他们</p><p>为时已晚,“他说</p><p>那些难以言表的话必须与强有力的行如果总统意味着他所说的话,....